美国纽约政坛气氛本就够复杂，这时候突然冒出来一张现金塞进薯片袋的照片，谁看了不炸裂。这事儿说起来真离谱，温妮·格雷科在亚当斯竞选活动现场刚结束，把《The City》记者霍南拎到超市，递了一包薯片，小意思，大家以为是饿了，随手分个零食。霍南事后才发现，薯片袋里不止洋葱味，还有一只红色信封，整整一百美元加一大把20元钞票，直接气氛就不对了。
格雷科短信喊霍南出来见，“快来银行门口谈两句”，整个流程设计地就像电影桥段，最后推到Whole Foods里头。薯片袋打开那一瞬，没有什么欢迎词，更没有任何仪式，全靠“收下收下”，霍南觉得蹊跷，最终还是带走了。谁想到下一步的情节会升级成“薯片密袋藏现金”，网友都炸了，“这波操作有点秀”。
主角格雷科自己上镜接受采访，反复说对不起，一直强调，这都是“文化习惯”，就想表达点个人感恩交情，别想太多。这口气，律师接上，表示在中国里头，逢年过节递红包是常规操作，没什么贿赂成分，就是“做人做事”，意图没问题，纯善意。律师还说格雷科压根没想干坏事，就是怕人家误会，自己也很“蛋疼”。
霍南问得直接，你在市政府里混了两年，还需要别人提醒你规矩？主编理查德·金发话了，这种“用现金拉拢记者”的方式，怎么看都不是“文化”，是一种公然无视新闻行业的规矩，“媒体自由、公正，是纽约基本底色”。这些话一出来，网友评论区就炸了锅，“薯片装红包，友谊拱门建不起来，这剧本怎么越来越荒诞？”
亚当斯团队下场很快，立马声明，格雷科没有正式职位，全体暂停她一切活动，团队一副“我们惊呆了”姿态，发言人讲市长压根不知情，从头到尾要求最高的道德标准，“专注为市民服务”，这口气，紧绷到底。亚当斯亲自发话，也是这调性，没有谁愿意在选举冲刺期闹出这么爆炸的新闻，竞选团队扛着道德标尺，每句话都小心翼翼，怕再出岔子。
知根知底的都清楚，格雷科早在亚当斯当布鲁克林区长那会儿就是华裔社交场上的“大姐大”，很多筹款、社区活动，她都是牵头人物。2021选市长那一轮，她跑得特别猛。去年，因为涉嫌“稻草人捐款”被FBI盯上，两处住所被查，亚当斯政府的亚洲事务主任职位也辞了。
她不仅在这件薯片袋事件里被戳出来，还曾被爆料对志愿者许诺过政府岗位，前提是来帮自己翻修住宅。又建“友谊拱门”搞了个非营利项目，结果捐款人不见拱门，只见资金去向一团糟，北京那边也没给实物，社区里一阵质疑，到头来项目黄了。
这回竞选风波又加一件，亚当斯本人的危机接连不断，上轮说收了土耳其方面的竞选捐款和旅行优惠，被联邦查过一轮，特朗普政府插手才撤了指控。更巧的是，另一位前首席顾问刘易斯-马丁刚刚也因为收受大额贿赂被起诉，纽约这批市政圈好像轮流撞雷。
现场评论极多，《The City》报道一出来，各种段子，网友在评论区发问：“薯片袋糊现金，笑出声了”，还有人问为啥不是直接递红包，非得藏在零食里，是怕被抓包还是以为这样安全？霍南说了，她原本期待能拿到一条独家新闻线索，没料到等来现金，整个过程尴尬到爆。
现在纽约市调查部门和检察官正查这件事情，薯片袋和钱都送了过去，《The City》编辑部一贯都是快刀斩乱麻，比起官员自说自话更直接有效。没等出结论，格雷科已经被暂停，圈内预料她哪怕能全身而退，此后也很难再在市政圈里刷存在感。
格雷科那一套“文化习惯”的解释，在美国主流语境里很难成立。大家明白，对于公职人员，尤其是和媒体打交道的时候，最忌讳的就是送现金。这一套“我只是表达感情”说法，也不管哪种文化里的交往方式，放在竞选团队里面，就成了雷区。更何况薯片袋和红包这种做法，藏头露尾的方式难免让人怀疑，之前的经历被调查，早就有前科，这回谁还会全信是“误会”。
亚当斯团队现在必须面对公众更高的透明度要求，美国大城市的选举，本来就是舆论场的竞技，丑闻堆叠之后，民众信任度只会一减再减。过去两年市府管理风波不断，干部队伍跳槽也多，政策没太大亮点，矛盾一直在攀升，这时候爆出薯片袋事件，无异于火上浇油。
选举季，官员和媒体之间的边界更加敏感，任何一点不规范都会成舆论炸药包。格雷科这次即使解释了半天，还是难以消除社会观感的不适，本土舆论更关注制度底线，所谓“文化解释”能否站住脚，参考历史纪录，基本等同于自我辩护。纽约市政圈里传了很久一句话，“只要耐得住调查，才能扛得住风浪”，这回轮到格雷科了。
整个事件，放大了美国政坛对道德和透明度的双重焦虑，也侧面透露出华裔官员在美国体制里的复杂身份。一方要保持文化认同，另一方又要遵守本地规范，不论怎么解释，行为落地才是关键。薯片袋现金事件，无论怎么看都透着规避偷袭的成分，公众天然敏感，媒体也不能轻易放过谁。
亚当斯市长已然感受压力，不仅自己要防范捐款风波，团队成员一个个出事，选民能否“买单”全看后续透明度。格雷科出事只是冰山一角，纽约市政圈荡不起涟漪，新一轮信任危机已经埋下，外界等着看后续剧情，薯片袋会不会变成美政坛的新“信号物”，都在等着调查部门出手。
一场薯片袋风暴，让华裔官员的身份话题再次进入美国政坛的聚光灯下。到底是不是文化习惯，还是体制缺口，群众心里有杆秤。现金藏零食，在公众面前就是不该出现的画面。纽约市政，
谁能走得更远，只看谁能把诚信和透明落实到细节。
我们坚持传播有益于社会和谐发展的信息，如发现内容有误或侵权，请通过正规方式联系我们处理。小编写文不易，期盼大家多留言点赞关注，小编会更加努力工作，祝大家生活一路长虹。
利鸿网配资-炒股票手机软件-10倍配资十大正规平台-股指配资股市有哪些提示：文章来自网络，不代表本站观点。
